Безплатни онлайн консултации по застрахователно право

Здравейте
Случаят ми е следния:С жена ми ни блъснаха на пешеходна пътека докато пресичахме.Застрахователя на водача,който ни блъсна ни каза,че може да подадем документи за обезщетение,но едва когато приключи болничния и лечението.
Това вярно ли е или просто ни мотаят?

Здравейте адв. Николов,
Лекият ми автомобил има застраховка „Каско“ , като в договорът със застрахователя са описани и всички екстри в него. Докато отсъствам от град е извършена кражба на част от автомобила ми. Откраднат е дистроника, който е част от автомобила и е описан като екстра при застрахователя. Подадена е жалба в полицията за кражбата, съставен е протокол, дадени са и лични показания за случая.. Застрахователя обаче, отказва да ми изплати щетата, за което ме уведомява с писмо-отказ.
Въпросът ми е – Отказа на застрахователя основателен ли е и може ли да се предприемат други действия за получаване на обезщетението за което претендирам.
Благодаря!

Здравейте, лятото на 2023 година направих ПТП, при което щетата на потърпевшият е минимално вдлъбване и драскотини на задната броня от моята нова небоядисана предна броня. По моята кола няма абсолютно никакви щети. Отбихме отстрани попълнихме ПТП протокол, жената каза че има каско и че не е нужно да ходим до моят застраховател. След 8 дни от случилото се, се наложи да отида до SDI, за да ми преиздадат нов стикер за гражданската, тъй като сменях предно стъкло. Там разбирам че ми е била изтекла преди 16 дни(без гратисните 15) и си направих нова.

Преди 2 дни получавам писмо от каското на пострадалия на което пише, че дължа 1625лева за щетата по задната броня, защото съм бил без гражданска застраховка в момента на ПТП-то.

Имам 2 въпроса тук:

Защо трябва аз да плащам за щетата, след като водачут на отсрещният автомобил има каско?Има такъв закон?

Проверих цените за задна броня на точният модел на автомобила, все още не мога да докарам 1625лв за броня+ боя. Не ми беше посочена фактура или някаква друга бележка какво и къде са платили с тези пари.

Здравейте,
претърпях ПТП, при което виновен е другият водач. Имам протокол от КАТ. Свързах се със застрахователя на виновния водач, заведох иск за щета. Беше направен оглед на автомобила ми на място, тъй като състоянието му не позволява да бъде каран.
След този оглед ме информираха, че трябва да транспортирам автомобила до избран от мен сервиз, където да бъде разглобен, за да се направи втори допълнителен оглед с цел опис на вътрешни поражения.
За съжаление след доста опити не успях да намеря сервиз, който да се наеме да извърши тази дейност.
Няколко пъти писах до застрахователя с молба да съдейства за извършване на този допълнителен оглед. Беше ми отказано.
Самият автомобил е с поражения, които едва ли предполагат ремонт.
Въпросите ми са: не е ли задължение на застрахователя да извърши оценка не щетите и защо се изисква от мен да организирам допълнителен оглед?
Не трябва ли да има публикувана методика, която да урежда механизъм за такава оценка?
Имам ли основание да сезирам Комисията за финансов надзор?
Какво друго бих могъл да предприема?
Благодаря!

Здравейте, претърпях ПТП, за което е виновен другият участник. С мен се свързаха от неговата застрахователна компания, направиха оглед…. , днес получих писмо, че колата ми е оценена на тотална щета и трябва да прекратя регистрацията й в КАТ, като ще ми заплатят сумата от 2600 лв. В момента същата кола( всички параметри) е с пазарна цена 6000 . Мога ли да подам възражение за преразглеждане и може ли да не я обявяват на тотална щета ? Благодаря Ви !

Здравейте. Претърпях ПТП като пътник в лек автомобил, който самокатастрофира. В следствие на удара получих средна телесна повреда ( счупване на 2 лумбални прешлена ). Заведена е претенция към застрахователя на виновния водач.По време на ПТП бях без поставен предпазен колан (което е доказано от автотехническата експертиза). Въпросът ми е с какъв процент трябва да се намали обезщетението за съпричиняване при тази ситуация? Благодаря!

Здравейте! Преди 2 месеца претърпях ПТП, в което не бях аз виновен. Не съм пострадал, щетите са само материални. Виновен беше ирански водач на ТИР. Съответното органите на реда съставиха проткол и описаха щетите. След това заявих претенция към НББАЗ и обезщетението ми е изплатено, но не съм доволен от размера обезщетение. Може ли нещо да се направи?

Здравейте, преди няколко дни претърпях ме леко ПТП , писахме двустранен протокол , понеже нямаше пострадали хора, а само материални щети.
Оказа се , че отсрещната страна (която причини ПТП-то) е с изтекла гражданска отговорност.
Как да процедираме от тук на татък.
Какви права имаме, къде да ги търсим и в какви срокове?

Добър ден адв. Николов
Баща ми се пребра от Испания в Сърбия пука гума и се удря в мантинелата,при което започва да звани на застрахователите ,но никой не вдига телефона (случва се в 02.20 часа) на сутринта отново им звани,и отново никой не му вдига телефона. Поради обстоятелствата с вируса,се пребира,без повече да им звани.Когато заведохме щетите ни признават само 10% от сумата на която е застрахован автомобила.Отговорът им бе,че няма направен протокол,за това е такова обезщетението.
Но в случая след като не му вдигат или връщат обаждането,как може човек в друга страна да знае какво трябва да направи?
И питането ми е какво трябва да сторим за да си получим полагащата се обещетение

Здравейте!
Автомобилът ми беше ударен от друг такъв на кръстовище. Водачът на другия автомобил беше виновен, защото е отнел предимството на сина ми, което беше описано в протокола на полицаите, дошли на мястото на катастрофата. Застрахователят на виновния водач по ГО отказва да изплати обезщетението за тотална щета, на което беше оценен автомобилът ми, защото не сме им предоставили големия талон. За съжаление при смяна на жилището, явно сме го изгубили и затова не можем да го придоставим. Имат ли право на отказ в тази ситуация? Предоставили сме им удостоверение от КАТ, че колата е дерегистрирана.
Благодаря!

Здравейте адв. Николов, имам Каско на автомобила си и преди седмица той се замозапали пред дома ми. Аз сама потуших пожара. Дойде мобилен екип и направи протокол на щетите. Дойде пожарен екип на следващия ден и ми изготви документ според който палежа се дължи на късо съединеие с ел. инсталацията на автомобила. Пожелах колата да се направи в доверен сервиз .Застрахователя ми изготви възложително писмо за ремонт в най-близкия доверен сервиз, но в писмото имаше забележка, че не покрива точно ел. инсталацията на автомобила. В общите условия към каското има клауза, че се покрива точно такъв вид пожар. Отказват ми на база някаква точка на изхабеност и умореност на детайлите без даже да са видели колата в сервиз. Пуснах възражение към застрахователя и чакам отговор. Според мен те не желаят да правят точно най-трудната и скъпа част на колата ми, а остават разни пластмаси. Аз съм платила всички вноски към Каското и ГО в тяхната фирма. От тук ако ми откажат поправка на ел. инсталацията автомобила става за боклука. Предполагам, че тъй като колата е доста изгоряла под капака щетата е тотал и те искат да се измъкнат от отговорност. Какво мога да направя, ако откажат поправката на автомобила? Мога ли да заведа дело и да си търся правата по съдебен ред, ако се стигне до този развой на събитията? Има ли смисъл да заведа дело? Благодаря за отделеното време

Здравейте адв.Николов,имам застраховка пълно „Каско“ на застрахователна сума 12500лв. Претърпях ПТП със диви животни без вина.Автомобилът е в доверен сервиз на застрахователя.Преминаха огледите и многократно ме викаха в офиса на застрахователя да подписвам и представям всичко каквото са поискали. Преди два дни ми съобшиха, че автомобилът е с тотална щета запитах каква ше е сумата която ще получана и младежът ми отговори,че ще е 70 % от застрахователната сума т.е.около 8700лв. Днес получих известие,че трябва да бракувам автомобилът в КАТ и да представя документ при застрахователя,така и наптавих бракувах го днес.Днес попаднах на вашата страница и ни възникнаха въпроси които ме притесняват: застрахователна стойност на автомобилът и пазарна оценка на застрахователя.Това са две различни хипотези и ако ЗД приеме по пазарна оценка то застрахователната стойност се обесмисля. Защо съм сключил договор на застрахователна стойност 12500лв. като те могат да се позовават и на цена по пазарна оценка. Аз съм поставен пред свършен факт, че имам задължение да снема автомобила от отчет за да има плашане а ЗД може да се произнесе както си талкува по себеугоден начин за плащане.Хипотетично какво мога да направя ако ЗД постъпи некоректно към мен?