Безплатни онлайн консултации по застрахователно право

Здравейте, адвокат Николов. В края на миналата година претърпях ПТП при което аз бях виновен. На автомобила, който ударих имаше малко забележки по бронята и боята, а на моята бяха повече. Искам да добавя и че тя имаше каско. Попълнихме двустранен протокол и си тръгнах. Питането ми е нейният застраховател може ли да ми заведе дело и да ме накара да платя парите за ремонта й. Нали аз си плащам гражданска. Не следва ли нейното каско да вземе пари от моята гражданска. Ще ми заведат ли дело?

Здравейте адв. Николов

Отдавам магазин под наем. Въпроса ми към Вас е застраховката на помещението аз като собственик ли трябва да направя?

Здравейте адвокат Николов, претърпях ПТП при което е виновен другия водач. Създаден е двустранен протокол, моята кола има автокаско и ще бъде ремонтирана в доверен сервиз. В колата освен мен бяха и две деца на по 8 години. Претърпяхме леки травми , и голяма уплаха.Посетихме спешна помощ след инцидента. Моята кола не е в движение и ремонта ще продължи около месец. За този период аз съм наела кола под наем ,за извършване на дневните ми ангажименти. Интересува ме дали мога да предявя някакъв иск в съда за имуществени и на имуществени вреди, пропуснати ползи и т.н ? Благодаря ви много за отговора и ви желая хубав ден и много здраве!

Здравейте.
При настъпило ПТП преди 3 месеца заведох щета по Каско. Виновен е водача на другия автомобил с промили алкохол в кръвта и т.н . Оказва се в последствие че доверените сервизи на застрахователната компания не могат да се справят с удара , автомобила е по рядък и трудно се намират части . Не мога да намеря и друг сервиз който да поеме колата по проформа-фактура. Въобще не могат да я вземат за повторен преглед за да установят вредата по ходовата част на колата. Имам два въпроса . Възможно ли е да заведа щета по гражданска на виновния водач въпреки че вече е заведена по Каско което не ми върши никаква работа ? И как да накарам застрахователя да я обяви за Тотал щета при създалите се обстоятелства ? Благодаря ви

Здравейте
Случаят ми е следния:С жена ми ни блъснаха на пешеходна пътека докато пресичахме.Застрахователя на водача,който ни блъсна ни каза,че може да подадем документи за обезщетение,но едва когато приключи болничния и лечението.
Това вярно ли е или просто ни мотаят?

Здравейте адв. Николов,
Лекият ми автомобил има застраховка „Каско“ , като в договорът със застрахователя са описани и всички екстри в него. Докато отсъствам от град е извършена кражба на част от автомобила ми. Откраднат е дистроника, който е част от автомобила и е описан като екстра при застрахователя. Подадена е жалба в полицията за кражбата, съставен е протокол, дадени са и лични показания за случая.. Застрахователя обаче, отказва да ми изплати щетата, за което ме уведомява с писмо-отказ.
Въпросът ми е – Отказа на застрахователя основателен ли е и може ли да се предприемат други действия за получаване на обезщетението за което претендирам.
Благодаря!

Здравейте, лятото на 2023 година направих ПТП, при което щетата на потърпевшият е минимално вдлъбване и драскотини на задната броня от моята нова небоядисана предна броня. По моята кола няма абсолютно никакви щети. Отбихме отстрани попълнихме ПТП протокол, жената каза че има каско и че не е нужно да ходим до моят застраховател. След 8 дни от случилото се, се наложи да отида до SDI, за да ми преиздадат нов стикер за гражданската, тъй като сменях предно стъкло. Там разбирам че ми е била изтекла преди 16 дни(без гратисните 15) и си направих нова.

Преди 2 дни получавам писмо от каското на пострадалия на което пише, че дължа 1625лева за щетата по задната броня, защото съм бил без гражданска застраховка в момента на ПТП-то.

Имам 2 въпроса тук:

Защо трябва аз да плащам за щетата, след като водачут на отсрещният автомобил има каско?Има такъв закон?

Проверих цените за задна броня на точният модел на автомобила, все още не мога да докарам 1625лв за броня+ боя. Не ми беше посочена фактура или някаква друга бележка какво и къде са платили с тези пари.

Здравейте,
претърпях ПТП, при което виновен е другият водач. Имам протокол от КАТ. Свързах се със застрахователя на виновния водач, заведох иск за щета. Беше направен оглед на автомобила ми на място, тъй като състоянието му не позволява да бъде каран.
След този оглед ме информираха, че трябва да транспортирам автомобила до избран от мен сервиз, където да бъде разглобен, за да се направи втори допълнителен оглед с цел опис на вътрешни поражения.
За съжаление след доста опити не успях да намеря сервиз, който да се наеме да извърши тази дейност.
Няколко пъти писах до застрахователя с молба да съдейства за извършване на този допълнителен оглед. Беше ми отказано.
Самият автомобил е с поражения, които едва ли предполагат ремонт.
Въпросите ми са: не е ли задължение на застрахователя да извърши оценка не щетите и защо се изисква от мен да организирам допълнителен оглед?
Не трябва ли да има публикувана методика, която да урежда механизъм за такава оценка?
Имам ли основание да сезирам Комисията за финансов надзор?
Какво друго бих могъл да предприема?
Благодаря!

Здравейте!Претърпяхме ПТП виновен е другия водач.Колата ми е в сервиз,препоръчаха ми го от фирмата застраховател,те работят с този сервиз.Направен е оглед и щетите по колата да 3200 лв. ,но за страхователя ми иьплати 1320 лв. В този случай мога ли да заведа дело ,за да си получа парите за целия ремонт по колата.

Здравейте!
Къщата на моята баба изгоря почти напълно при пожар. Застрахователната компания отказа изплащането на обезщетение с мотива, че техен експер е заключил, че причината е късо съединение при което ел.таблото не е изпълнило функциите си, тъй като е било старо и неизправно. Имаме основания да смятаме, че т.нар. експерт никога не е видял на място таблото, както и че причината за пожара е съвсем различна.
Междувременно баба ми желае да продаде къщата, тъй като няма средства да я възстанови.
Въпросът ми е: Възможно ли е да продадем къщата, а след това да водим съдебно дело за обезщетение от застрахователя? Съществува ли начин да обжалваме решението на застрахователя директно пред него, а не чрез съда?
Благодаря!

Здравейте адв.Николов моя дядо го блъсна кола на пешеходна пътека има лека телесна като го пише и в протокола който бе издаден от МВР въпроса ми сега е като отидем в застрахователната агенция с всички документи от болницата и МВР имаме ли право на обезщетение

Здравейте адв. Николов, ще съм Ви много благодарна ако успеете да ми помогнете в следния казус. На 22,03,2022г., моят баща е помолен от съседа да го закара до града. На връщане ги спират полицаи и установяват, че автомобила няма подновена гражданска отговорност. Съседа на моят баща заплаща на застрахователния брокер 7 дни по-рано за да изготви новата полица. Брокера обаче не застъпва датите и старата изтича на 21,03,2022г., а новата се оказва, че влиза в сила от 00,00ч на 23,03,2022г.При тази ситуация на баща ми е наложена глоба от 400,00 лв. заради липса на гражданска отговорност. Обжалвахме наказателното постановление, но брокера си промени показанията – като в началото на делото предостави заявление, че е допуснал техническа грешка, а на последното заседание твърди, че не помни и че е предупредил по телефона съседа на баща ми за разликата в застъпването на полиците. Съседа твърди, че такъв разговор не е водил с брокера. Извадихме и разпечатки от Гаранциония фонд в които се вижда, че двете полици не са застъпени, въпреки че плащането е извършено предварително. Въпросът ми е ако заведем дело срещу застрахователния брокер имаме ли шанс да спечелим и от него да се вземат парите за глобата?

Здравейте.Причиних ПТП .Виновният водач съм аз .Осъдиха ме с глоба и отнемане на книжката за срок от 10 месеца .И двата автомобила са с прекратена регистрация и има следната телесна повреда на другият водач.Оказс се ,че нямам гражданска отговорност на автомобила.Какво следва от тук нататък.Гражданският фонд ще ме осъди да заплатя сума предполагам.Но след като водача ще си търси парите от Гражданската отговорност,аз знам че нямам такава ,но имам ли право и аз да си търся да ми изплатят сума за моята кола чрез неговата застраховка

Здравейте, в петък бях участник в ПТП, като с ъгъла на колата навлезнах в отсрещната лента и закачих колата която преминаваше.
На отсрещната страна освен одраскана странична врата и паднал калник му няма нищо, опитах се да се разберем с дядото, но той искаше да викаме КАТ.
Аз нямах нищо против, но трябваше да се върна на работа бързо, тъй като работех по презентация 2-3 месеца, и точно в този ден трябваше да я представя.
Ядосах му се и си тръгнах. Обадиха се на баща ми( защото колата е на негово име) да отида до КАТ, но същия ден не успях.

Ще отида в Понеделник, до КАТ, но искам да питам, какви са наказанията, как мога да се “измъкна“ по-леко, ще ме тестват ли 2-3 дена след ПТП с дрегери и подобни ссредства..

Мога ли да поискам да не ми отнемат книжката за 1-до-6 месеца, защото пътувам всеки ден??

Поздрави, Стан.

Здравейте, ООД, на което съм управител сключи договор за лизинг м. 06.2020 г. за лек автомобил. Срокът на договора е 06.2024 г.
Въпросът ми е, има ли законово основание застраховките Гражданска отговорност и каско да се сключват от името на лизингодателя в избрана от него компания или аз също имам право да избера в коя да се сключи. Лизинговата компания е вписана като застраховащ и застрахован в полицата.

Здравейте Адв.Николов,
при застровка Каско на МПС е заведена щета,за която от застрахователното дружество получавам отказ с мотив,че на елемента за който е заведена претенцията, при снимките направени от застрахователя при сключване на застраховката,като условие за валидност на застраховката на същия детайл е имало забележка още в началото при условие ,че след огледа автомобила е окачествен -„Без забележки“ и действително никъде на са описани такива!
При така описаната ситуация следва ли действително и има ли право Застрахователя да откаже заведената щета?

Благодаря предварително!

Здравейте, претърпях ПТП, за което е виновен другият участник. С мен се свързаха от неговата застрахователна компания, направиха оглед…. , днес получих писмо, че колата ми е оценена на тотална щета и трябва да прекратя регистрацията й в КАТ, като ще ми заплатят сумата от 2600 лв. В момента същата кола( всички параметри) е с пазарна цена 6000 . Мога ли да подам възражение за преразглеждане и може ли да не я обявяват на тотална щета ? Благодаря Ви !

Здравейте
Ако има смъртен случай,и не по вина на шофьора какви са последствията?

Здравейте, кола се блъсна и ми повреди оградата и портата на имота .Колата има гражданска отговорност в ДЗИ. Но от там ми искат връчено и влязло в сила наказателно постановление на виновното лице за да разгледат претенциятя ми въпреки , че съм предоставилa протокол от КАТ за това ПТП. След катастрофата водача избяга но в автомобила беше сина на собственика с документите на колата и КАТ съставиха протокол за ПТП с напуснал водач. Никъде в обшите условия на ДЗИ не видях мое задължение да намеря влязло в сила и връчено наказателно постановление на виновния водач. Какво трябва да направя в този случай? Благодаря!

Здравейте,
Бях виновник за ПТП , като не се съобразих с знак СТОП на кръстовище и ударих друга кола ,която навлезе в насрещното платно и помете друга .
В ход на разследването се доказа ,че автомобила,който блъснах се е движел с 90 км /h ,при ограничение 50 км/h в следствие на което водача е с счипена ръка и предявява претенция за обещетение пътниците от другата кола са само с ухлузвания като също предявяват иск за обещетение . Застрахователите не могат да се договорят и водят дела помежду си . След договорката им ще ме търсят ли за изплащане на щетите , и ако се наложи да ги плащам имам ли право да изискам и другия водач да заплаща част от сумата след като е бил с по-висока скорост от допустимото .( Според мен вината ни е обща. )

Здравейте. Претърпях ПТП като пътник в лек автомобил, който самокатастрофира. В следствие на удара получих средна телесна повреда ( счупване на 2 лумбални прешлена ). Заведена е претенция към застрахователя на виновния водач.По време на ПТП бях без поставен предпазен колан (което е доказано от автотехническата експертиза). Въпросът ми е с какъв процент трябва да се намали обезщетението за съпричиняване при тази ситуация? Благодаря!

Здравейте! Преди 2 месеца претърпях ПТП, в което не бях аз виновен. Не съм пострадал, щетите са само материални. Виновен беше ирански водач на ТИР. Съответното органите на реда съставиха проткол и описаха щетите. След това заявих претенция към НББАЗ и обезщетението ми е изплатено, но не съм доволен от размера обезщетение. Може ли нещо да се направи?

Здравейте, искам да попитам коя информация представлява Застрахователна тайна (освен това което може да се изведе по тълкувателен път от разпоредбата на чл. 149 КЗ – всички сведения станали известни във връзка със сключването и изпълнението на застрахователното правоотношение ), а по конкретно, дали тя обхваща размера на платеното обезщетение, основанието на плащането, вид на застрахователния договор? Уредено ли в закона кои сведения представляват застрахователна тайна и каде. Благодаря предварително.

Здравейте, адвокат Николов,
На 25.01. 2020 г. баща ми бе участник в ПТП. На спрял знак стоп с трактора си, преминаващ по път с предимство лек автомобил се закача за предницата на трактора, водачът на автомобила губи управление и спира в оградата на първата къща. Лекият автомобил е управляваван от млада жена, била е сама в колата. Слава Богу, всички участници в събитието са живи и без наранявания. Пострадала е само оградата на къщата и дотук няма драма.
Проблемът възниква от факта, че баща ми, към момента на събитието, няма застраховка „гражданска отговорност“.
По-нататък случилото се, се развива по обичайния начин: идва КАТ, изготвят се необходимите документи: протокол за птп и акт за установяване на административно нарушение.
В протокола е описано, че на кърстовището, баща ми не спазва знака стоп и отнема предимството на движещия се по пътя с предимство лек автомобил, който от удара се удря в крайпътни дървета и спира в ограда.
На 05.02.2020 г. баща ми получи писмо от Гаранционния фонд, с което го уведомяват, че е образована имуществена щета, и че тракторът е увредил еластична мантинела на лекия автомобил. Канят го също да представи копие на валидна полица за задължителна застраховка „гражданска отговорност“, валидна към момента на събитието. Баща ми сключи такава още на другия ден, но това в случая не е важно.
Трябва да призная, че след получаване на писмото, аз посетих Гаранционния фонд и поисках по-подробно обяснение по преписката и в частност какво представлява тази еластична мантинела. Там установиха, че в писмото, изпратено до баща ми, е допусната техниска грешка (еластичната мантинела е останала от предишно писмо до друг адресат), а всъщност щетите при лекия автомобил са много повече и ми показаха около две страници описани щети.
Да де, ама ние все пак получаваме писмо за еластична мантинела, и това че някой, докато е писал писмото, е допуснал грешка… счита ли се за грешка. От друга страна съм наясно, че в съставения протокол от КАТ са описани щетите.
Сигурна съм, че сте наясно с процедурата, която е последвала: Гаранцонният фонд е изплатил обезщетение на потърпевшата, а на 24.08.2021 г. баща ми получи Регресна покана, с която го канят в едномесечен срок да заплати сумата от 4636,39 лв.
Въпросът ми е: една еластична мантинела (писмото от 05.02.2020 г.) струва ли 4636,39 лв, и какво може да направи баща ми, за да намали сумата, която трябва да изплати на Гаранционния фонд?

Здравейте,
изгубих резервният ключ на колата си. В официален сервиз изтриха ключа от компютъра на автомобила. Уведомих застрахователя писменно за това като приложих и фактура за изтриването на ключа. Също така ми беше изготвен и добавък за корекция на данните от 2бр. ключове да се чете 1 бр. След което получих инструкции от тях по e-mail, че се преустановява риска кражба докато не подменя всички ключалки и ключа на автомобила. Въпроса ми е имат ли право да изискват това от мен и при евентуална кражба на автомобила следва ли да откажат изплащане?

Здравейте, преди няколко дни претърпях ме леко ПТП , писахме двустранен протокол , понеже нямаше пострадали хора, а само материални щети.
Оказа се , че отсрещната страна (която причини ПТП-то) е с изтекла гражданска отговорност.
Как да процедираме от тук на татък.
Какви права имаме, къде да ги търсим и в какви срокове?

Здравейте,
Наскоро почина мой близък роднина. Причината за смъртта е открито заболяване и направена операция, като всичко това се случва в рамките на месец.В последствие се оказа, че той е имал задължения към финансова институция, които редовно и своевременно си е покривал, но не е изплатил напълно. Сумата на кредита не е малка, а е покрита едва една трета от нея. Оказа се също, че лицето е сключило Корпоративна застраховка “Живот” като кредитополучател. От застрахователната компания обаче казват, че лицето не е вписало при сключване на застраховката, че има предхождащи я заболявания, което абсолютно не е било така. Лицето е било в много добро здраве без никакви заболявания. Как следва да постъпят наследниците в този случай?

Здравейте.Майка ми получи регресно писмо за доброволно изплащане на сума от 1006 лв/сума непосина за възрасна жена/. Преди десетина дни съсед под нейния апартамент се оплакал че има теч по тавана.Ходихме да видим за какво точно става въпрос и видяхме че има две три мокри питънца.Оказа се че тръбата на пералнята има пукнатина и отстранихме повредата и теча бе преустановен.Впоследствие разбираме че той е предевил претенция към застраховател.Въпросът мие има ли право застраховател да иска обещетението което той ше плати на съседа от майка ми.Застрохователя цитира чл.410 от КЗ. Много ще съм ви благодарна ако ми отговорите как да постъпим в случая.

Здравейте адвокат Николов.Моят случай е такъв,преди две години група деца където присъства и моят син се събират в една стара дървена барака след което им хрумва да си играят с огън следствие на което недобре загасена явно искра подпалва бараката и изгаря.Собственика е обезщетен от застраховател и сега аз като родител получавам регресна покана
от застраховател за възстановяване на сумата към тях.Въпросът ми е правилно ли е да изискват цялата сума само от един след като виновни са три деца официално признати за възникване на пожара тъй като сумата е огромна и непосилна за един родител или какво може да се направи в тоя случай?Благодаря.

Здравейте, искам да попитам застрахователите имат ли право да откажат здравна застраховка на дете придобило ТЕЛК през 2020 г. поради установено автономно наследство заболяване без проявление от датата на раждане. Застраховка се подновява ежегодно от 2018 г, като сега ми я отказаха с основанието че е с ТЕЛК.

Здравейте адвокат Николов

Имам следния проблем със застрахователно дружество „Армеец“.
На 31.01.2021 г. заедно със съпруга ми претърпяхме ПТП. Със водача на другото превозно средство, който беше виновен за ПТП-то попълнихме двустранни протоколи за възникнало ПТП. На 03.02.2021 г. съпругът ми подаде уведомление за щета към застрахователното дружество „Армеец“, като представи протокол от ПТП-то, както и всички документи които те изискват. Направиха снимки на щетите на колата и изчаквахме становище. Още в същия ден получихме опис на щетите. И всичко свърши до тук. След 15 дни съпругът ми звънна на застрахователите да попита какво се случва и защо нямаме отговор. По телефона му обясниха, че иска ни е изпратен до адвокатите на Армеец за разглеждане, защото не е упоменато кой е виновен за настъпилото ПТП. На самите протоколи в сектор „А“ са попълнени данните на виновния водач, в сектор „Б“ нашите данни, така както са указанията за попълване на двустранен констативен протокол за ПТП. От „Армеец“ му казали, че така попълнен протокола не се разбирало кой е виновния, трябвало във забележка отдолу да се запише „виновен“ – „невинен“. След обстойна проверка от моя страна никъде не е упоменато, че трябва да се вписва това. След около половин месец получихме по пощата отказ за изплащане на щета, в който накратко пише: …“Имайки предвид всички налични до момента документи по преписката, към настоящият момент претенциите ви не могат да бъдат удовлетворени. След преглед на Протокола за ПТП и всички други документи не се било установило вина да носи другият господин. Също така получихме и обаждане от застрахователите при които е направена нашата Гражданска Отговорност, Армеец са им се обадили и са твърдели, че ние сме виновни за ПТП-то и искат от нашите застрахователи да им изплатят 800 лева, които Армеец са изплатили на въпросния господин за неговото Авто Каско.
Та въпросът ми е какво можем да направим в случая? Няма да се откажа да си търся правата.

Добър вечер адв. Николов
Имам получена регресна покана от гаранционен фонд в 2016 г. Бях направил катастрофа в територията на германия блъснах едно бмв излизайки от стоп табела и ударих на 2 врати само и вратите му не влязоха на вътре . Въпроса ми е дали имам давност тук гаранционият фонд ми пише че е платил 29 352 лв и ги иска сега като правех катастрофата нямах застроховка изтекло ми застроховката и незнаех за това . Писмото било изпратен чрез куриер и аз не получих писмото някой друг го взел

Здравейте, през фев 2019 закупих лек автомобил втора употреба с действаща застраховка Каско в Армеец. Седмица преди покупката с тогавашния собственик отидохме в Армеец, за да заведе той щета за налични козметични дефекти, които аз да мога да отстраня в последствие, възползвайки се от Каското. След покупката на автомобила, Каско полицата официално бе прехвърлена на мое име (също през фев 2019). Предвид 3-годишната давност на всяка заведена щета реших вече да се задействам и посетих Армеец, за да разбера какво следва да направя, за да се възползвам от щетата и да отремонтирам автомобила. С изненада установих, че щетата вече е била изплатена на стария собственик през сеп 2019, макар и той вече да не е бил Застрахован по полицата, нито пък е притежавал тогава автомобила, за който е щетата. Имам ли право и основание да обжалвам, че щетата не е изплатена на мен, Застрахования по полицата към сеп. 2019? От Армеец ми казаха, че щетата винаги се изплаща на лицето, което я е завело. Благодаря!

Съпругът ми беше в болнични 12 месеца.Имаме кредит със застраховка при заболяване.Предявихме претенция към застрахователя но плучихме отказ.Имат ли право при положение,че има клауза за поемане на вноските след 2 месец.

Здравейте адв. Николов,
Автомобила ми беше ударен на паркинг от едната страна, като е леко вдлъбнат задния панел на автомобила и оставена ясна черта на вратата. Имам валидна застраховка автокаско към Булстрад. След огледа за завеждане на щетата ми бе обяснено, че поради факта че автомобила е заснет с повреди по тези два детайла в доверения сервиз ще трябва да си доплатя боядисването, другото се поема от застрахователя. Държа да отбележа, че повредите са леки точки в горния край на детейлите, а новата щета е в долния край. Въпроса ми е има ли смисъл да подам жалба и да поискам възстановяване на двата детайла до първоначалния вид на заснемането на автомобила, където си остават точките и за целта да не се налага доплащане от моя страна за боя в размер на 200 лв. на детайл.

Здравейте адв.Николов.
Преди няколко дена претърпях лек инцидент, ожулих паркирала кола в квартала квартала, спрях поогледах, но не знаех точно къде да търся човека, а много бързах и нямах възможност да чакам.Предстоеше ми неотложно пътуване извън града.Не се съобразих да си оставя някъде по колата тел.номер понеже ми беше много притеснено и напрегнато и тръгнах.Оставих колата пред дома ми и заминах, след като съпруга ми видял колата веднага я закарал на застрахователя, защото си помислил, че е ожулена от някой друг тъй като имаме Каско.Когато му се обадих да му кажа той вече беше пуснал щетата а другия човек подал жба в полицията, тъй като някой ме е снимал и ме издириха по номера на колата.Когато ми се обадиха аз бях извън града и веднага щом се прибрах се видях с потърпевшия и съставихме двустранен протокол, оказах му пълно сэдействие, а той си оттегли жалбата в полицията и не ми беше съставен АКТ(аз така или иначе бях решила да потърся човека когато се прибера).Застрахователя обаче ни отказаха щетата ро Каското(и с право), казаха ни, че можем да напишем молба за преразглеждане и да опишем защо в щетата са подадени неверни обстоятелства.От много бързане голяма каша забърках.Сега обаче много се притеснявам дали застрахователя няма да заведе някакъв иск за неверно подадените обстоятелства и какво бих могла да направя аз за да не се случи това?

Здравейте, адв. Николов. Имаме каско към Бул инс на автомобил, който е на 13г. Преди 2 седмици, когато беше бурята в София, колата ни се наводни и не можа да запали. Още на другия ден дойде мобилна група на застрахователя, която да регистрира събитието. Закарахме автомобила до сервиз с пътна помощ , където обикновено я поддържаме (не сме с доверен сервиз в каското). За да заведем щета искат автомобилът да се разглоби и да се снимат частите, които са повредени и да ги извикаме за втори оглед. Имаме блокирала автоматична скоростна кутия и изгорял компютър. Това е на първо четене, плюс изгорял механизъм на шофьорската седалка, която е застанала в положение най-напред и легнала и не може да се коригира. Според мобилната група нямало нищо да ни платят, евентуално едно пране на седалките. Когато има повреден компютър, скоростна кутия и седалка (това са неща само на първо четене) какви са обикновено действията на застрахователите? Наводнението на автомобил брои ли се за покритие и плащат само частите или бракуват целия автомобил? Притесняваме, че не сме информрали никоя друга институция освен застрахователя и да не изпуснем нещо, което ще доведе до отказ на изплащане на щетите или цялата кола. Благодаря

Здравейте претърпяхме ПТП в което ме изкараха виновен че съм минал на червено.и въпросът ми е колата има пълно автокаско а застрахователят може ли дами откаже щета

Здрвейте,
Автомобил претърпя ПТП с нанесени щети, сключена полица пълно каско, право на доверен сервиз и т.н..
Застрахователната компания иска да плати за airbag, модули за еърбъг за втора употреба.
Чувал съм, че за елементи свързани със сигурността, трябва да са нови, но застрахователите се опитват да ‘минат’ с втора употреба.
Благодаря.

Здравейте, претърпях ПТП, блъснах се в дърво сам. Колата има Пълно каско в Армеец. Колата най вероятно ще бъде обявена за тотал щета идните дни. Въпросът ми е ще изплатят някакъв процент(70%) от цената на която е застрахована и автомобилът ще остане за мен, или ще ми вземат автомобила и ще изплатят 100%

Добър ден адв. Николов
Баща ми се пребра от Испания в Сърбия пука гума и се удря в мантинелата,при което започва да звани на застрахователите ,но никой не вдига телефона (случва се в 02.20 часа) на сутринта отново им звани,и отново никой не му вдига телефона. Поради обстоятелствата с вируса,се пребира,без повече да им звани.Когато заведохме щетите ни признават само 10% от сумата на която е застрахован автомобила.Отговорът им бе,че няма направен протокол,за това е такова обезщетението.
Но в случая след като не му вдигат или връщат обаждането,как може човек в друга страна да знае какво трябва да направи?
И питането ми е какво трябва да сторим за да си получим полагащата се обещетение

Здравейте колата е купена на лизинг и е направена гражданска отговорност и каско искам да попитам мога ли да прехвърля гражданската и каското към друга компания, след като изтече гратисния период от 15 дена се, Благодаря

Здравейте,г-н адвокат Николов,имам застраховка на кредита и накредитната карта,безработен сьм от 05.01.2020,не сьм оповестил застрахователя в 10 дневен срок,кьм днешна дата 22.03.2020 мога ли да имам претенции кьм застраховката на кредита,да си я ползвам. Благодаря.

Здравейте, адв. Николов, преди няколко дни заведох 3 щети по автомобила ми, а именно 1. драскотини на паркинг врата 20.02, 2. драскотини на втора врата изхвърлен камък от камион 19.02., и 3. спукано стъкло и драскотина на преден капак от падащи камъни от склон 20.02. В случая 2 от щетите са от една дата. Отказаха ми точно щета 3, тъй като договорът ми е бил за 2 щети без посещение на орган. В случая смяната на стъкло ми е важно, не две драскотини на паркинг.
“ При щети на ппс, удостоверени с уведомление на Застрахователя, когато съгласно действащата нормативна уредба компетентните органи не посещават мястото на събитието или от тях е издаден документ с констативен характер на база декларация на водача, през всеки едногодишен период Застр. обезщетява щетите както следва:
– до две застр събития, при които са увредени общо до осем външни, основни корпусни детайла….
– събития, при които са увредени само стъкла, огледала не черпят от лимита от предходната точка”.
В случая разбирам, че не може да се покрият и трите щети, но защо ми отказват точно щета номер 3, като е от една и съща дата с другата. Аз бих предпочела тази щета да се покрие вместо другата от същата дата.
Очаквам официалния отговор, който е изпратен по пощата и ще пусна възражение. Моля за насока как да действам. Благодаря предварително!

Здравейте!
Автомобилът ми беше ударен от друг такъв на кръстовище. Водачът на другия автомобил беше виновен, защото е отнел предимството на сина ми, което беше описано в протокола на полицаите, дошли на мястото на катастрофата. Застрахователят на виновния водач по ГО отказва да изплати обезщетението за тотална щета, на което беше оценен автомобилът ми, защото не сме им предоставили големия талон. За съжаление при смяна на жилището, явно сме го изгубили и затова не можем да го придоставим. Имат ли право на отказ в тази ситуация? Предоставили сме им удостоверение от КАТ, че колата е дерегистрирана.
Благодаря!

Здравейте адв. Николов, имам Каско на автомобила си и преди седмица той се замозапали пред дома ми. Аз сама потуших пожара. Дойде мобилен екип и направи протокол на щетите. Дойде пожарен екип на следващия ден и ми изготви документ според който палежа се дължи на късо съединеие с ел. инсталацията на автомобила. Пожелах колата да се направи в доверен сервиз .Застрахователя ми изготви възложително писмо за ремонт в най-близкия доверен сервиз, но в писмото имаше забележка, че не покрива точно ел. инсталацията на автомобила. В общите условия към каското има клауза, че се покрива точно такъв вид пожар. Отказват ми на база някаква точка на изхабеност и умореност на детайлите без даже да са видели колата в сервиз. Пуснах възражение към застрахователя и чакам отговор. Според мен те не желаят да правят точно най-трудната и скъпа част на колата ми, а остават разни пластмаси. Аз съм платила всички вноски към Каското и ГО в тяхната фирма. От тук ако ми откажат поправка на ел. инсталацията автомобила става за боклука. Предполагам, че тъй като колата е доста изгоряла под капака щетата е тотал и те искат да се измъкнат от отговорност. Какво мога да направя, ако откажат поправката на автомобила? Мога ли да заведа дело и да си търся правата по съдебен ред, ако се стигне до този развой на събитията? Има ли смисъл да заведа дело? Благодаря за отделеното време

Здравейте адв.Николов,имам застраховка пълно „Каско“ на застрахователна сума 12500лв. Претърпях ПТП със диви животни без вина.Автомобилът е в доверен сервиз на застрахователя.Преминаха огледите и многократно ме викаха в офиса на застрахователя да подписвам и представям всичко каквото са поискали. Преди два дни ми съобшиха, че автомобилът е с тотална щета запитах каква ше е сумата която ще получана и младежът ми отговори,че ще е 70 % от застрахователната сума т.е.около 8700лв. Днес получих известие,че трябва да бракувам автомобилът в КАТ и да представя документ при застрахователя,така и наптавих бракувах го днес.Днес попаднах на вашата страница и ни възникнаха въпроси които ме притесняват: застрахователна стойност на автомобилът и пазарна оценка на застрахователя.Това са две различни хипотези и ако ЗД приеме по пазарна оценка то застрахователната стойност се обесмисля. Защо съм сключил договор на застрахователна стойност 12500лв. като те могат да се позовават и на цена по пазарна оценка. Аз съм поставен пред свършен факт, че имам задължение да снема автомобила от отчет за да има плашане а ЗД може да се произнесе както си талкува по себеугоден начин за плащане.Хипотетично какво мога да направя ако ЗД постъпи некоректно към мен?