Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

(+359)885 711 791

гр. София 1000, ул. "Триадица" № 5Б, ет. 1

(+359)2 986 43 17

nikolov@zastrahovan.eu

Facebook

Търси
 

Проектът на методика за обезщетенията при ПТП е в ущърб на пострадалите

Деян Николов (адвокат по застрахователно право) > Гражданска отговорност  > Проектът на методика за обезщетенията при ПТП е в ущърб на пострадалите

Проектът на методика за обезщетенията при ПТП е в ущърб на пострадалите

Преди няколко дни застрахователите представиха проект на Методика за размерите на обезщетенията за неимуществени и имуществени вреди при ПТП. Ако въпросната Методика бъде приета, обезщетенията за пострадалите при катастрофи ще бъдат в намалени размери в сравнение с досегашните, като при смъртните случаи обезщетенията за неимуществени вреди ще бъдат между 2 и 5 пъти по-ниски. Прави впечатление и че идеята на застрахователите от миналата година за въвеждане на тавани за обезщетенията за неимуществени вреди е широко застъпена в проекта на методиката. И докато миналата година идеята за таваните обхващаше само обезщетенията за смърт при ПТП, сега в предложената методика са предвиждат лимити и за обезщетенията при телесни повреди. Така например, ако едно дете е пострадало при катастрофа и остане парализирано за цял живот, то не може да получи по-голямо обезщетение от заложения в методиката горен лимит от 112 000 лева. За сравнение, обезщетенията, които до момента българският съд е присъждал за подобни тежки случаи, са в порядъка на 400-500 000 лева и нагоре. Същевременно, ако един пълнолетен гражданин загуби майка си или баща си в катастрофа, обезщетението за него по методиката ще е от 30 000 до 50 000 лева, докато в сегашната съдебна практика обезщетенията за подобни случаи варират между 100 000 и 150 000 лева.

Като цяло, въвеждането на лимити за обезщетенията при катастрофи е изцяло неиздържано от юридическа гледна точка. Неслучайно, след като през декември 2018 г. бяха въведени в закона временни лимити (до приемането на методиката) за обезщетенията за смърт, които се дължат на братя, сестри, баби, дядовци или внуци на починалия (до 5 000 лева), бяха постановени редица съдебни решения от различни съдилища в страната, с които съдът категорично не признава наличието на лимити за обезщетенията. Основните аргументи на съдилищата в тези случаи най-често са, че въвеждането в българското законодателство на лимити за обезщетенията по „Гражданска отговорност” на автомобилистите противоречи на европейските директиви, на практиката на Съда на Европейския съюз (която е задължителна за българските съдилища), както и на чл. 52 от Закона за задълженията и договорите, в който е регламентиран основополагащият принцип, че размерът на обезщетенията за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост.

Ако бъде приета методиката, освен, че ще бъдат по-ниски, обезщетенията ще се определят по много по-сложен начин от досегашния – по сложни и неразбираеми за хората формули и таблици. Това ще доведе до забавяне на процедурите по изплащане на обезщетения по извънсъдебните претенции към застрахователитте, както и на съдебните дела по такива случаи. Освен това, за хората ще бъде доста трудно да се ориентират какъв е реалният размер на обезщетението, което им се дължи. Така например, за да може едно пострадало при катастрофа лице да прецени дали обезщетението, което му предлага застрахователят (за счупен крак например), е близко до реалното или не, ще му се наложи да се консултира не само с адвокат, но и с лекар и счетоводител. Звучи абсурдно, но иначе на пострадалия ще му бъде доста трудно сам да се ориентира в пълната с медицински термини методика за обезщетенията при телесни увреждания или пък сам да си изчисли обезщетението за имуществени вреди по формулите, посочени в методиката.

Моето мнение като адвокат по застрахователно право е, че предложената от застрахователите Методика не трябва да се приема. Няма никаква причина действащия досега (повече от 50 години) модел, по който се определят обезщетенията по „Гражданска отговорност” на автомобилистите, да се променя. Съгласно сега действащото законодателство, всеки пострадал, който не е доволен от определеното от застрахователя обезщетение, може да се обърне към съда, който му определя обезщетението по справедливост, отчитайки всички негативни последици, които пострадалият е претърпял вследствие от катастрофата – в здравословен, личен, професионален и психологически план. Съдът не е обвързан от никакви горни лимити (тавани) на обезщетенията, което му дава свободата да определи максимално справедливо обезщетение.

Проектът на методика за обезщетенията при ПТП е в ущърб на пострадалите
Оценете страницата

Без коментари

Оставете коментар